Значительные перспективы нефтеносности Восточно-Оренбургского структурного выступа связаны с фаменско-турнейским карбонатным комплексом. В этих отложениях выявлены многопластовые месторождения, приуроченные к структурам облекания биогермов позднефранско-фаменского возраста, развитым на внешнем борту Муханово-Ероховского прогиба [ 1 ]. Поэтому важное практическое значение приобретает локальный прогноз перспективных объектов названного типа для концентрации на них поисково-разведочных работ.

Первый подтип включает структуры облекания малоамплитудных биогермных тел, выполаживаю-щихся (захороненных) к концу фаменского периода, в связи, с чем ни по кровле фамена, ни по вышележащим реперным горизонтам структура не проявляется. Объекты второго подтипа уверенно выделяют в виде локальных поднятий в структуре фаменской поверхности, однако, они полностью выполаживаются к кровле турнейского яруса или бобриковского горизонта. Структуры сквозного подтипа прослеживаются в виде антиклинальных поднятий во всей толще облекания от фаменских до бобриковских отложений, хотя амплитуда их, как правило, закономерно уменьшается вверх по разрезу.

На втором этапе исследований выделенные по геологическим признакам перспективные объекты оценивались по сейсмическим критериям. При этом использованы сейсмофациальные признаки, установленные при изучении волновых полей во франско-турнейском сейсмостратиграфическом комплексе на месторождениях, связанных со структурами облекания биогермов [2]. Установлено, что объекты сквозного подтипа на временных разрезах отображаются как в виде положительных перегибов отражающего горизонта У (бобриковский горизонт), так и наличием сейсмофаций, характерных для биогермных тел и структур их облекания. Выделение объектов сквозного типа сейсмическими методами особых трудностей не представляет.

Объекты погребенного характера в структуре бобриковского горизонта не проявляются и, следовательно, не картируются по отражающему горизонту У. Для оценки этого типа структур решающее значение приобретает анализ волновой картины во франско-турнейском сейсмостратиграфическом комплексе, т. е. выделение сейсмофаций ядра, его склонов, околорифовых клиноформных фаций подножий, надрифовых и межрифовых сейсмофаций. Кроме того надежными сейсмическими критериями погребенного типа структур служат переменные разности времени Dt увеличенные в интервале отражений Д—Дф (кровля терригенного девона — кровля фамена) и сокращенные в интервале Дф—У (рис. 1). Большая часть выделенных по геологическим критериям перспективных объектов нашла свое отражение в сейсмических материалах. Тем самым анализ сейсмических материалов подтвердил седиментационный генезис выделенных объектов и позволил уточнить их местоположение.

Для окончательной оценки выделенных перспективных объектов на третьем этапе ревизовались материалы промыслово-геофизических исследований (ПГИ) скважин, вошедших в комплексный анализ. Однако значительная их часть выполнена в 60—70-е годы и не отвечает современным требованиям как к комплексу ПГИ, так и к его качеству. В связи с этим количественной оценки основных параметров карбонатных коллекторов (пористости, проницаемости, нефтенасыщенности) получить не удалось. На некоторых объектах представилась возможность качественно оценить материалы ПГИ и выделить предположительно нефтенасыщенные интервалы.

Таким образом, в результате комплексного анализа геолого-геофизических материалов выделены объекты, перспективные на поиски новых месторождений, связанных со структурами облекания биогермных тел. Пример одного из них (Максимовского) приведен на рис. 2. По степени перспективности объекты разделены на три группы: высокоперспективные, перспективные и малоперспективные.

В группу высокоперспективных участков включены локальные объекты, отвечающие всем принятым геологическим и сейсмическим критериям и по всем признакам относящиеся к типу сквозных седиментационных структур. Перспективы нефтеносности на них связываются со всеми продуктивными пластами фаменско-турнейской толщи (Дф₁₁, Дф₁, З_л, Т₃, Т₂ и T₁).

Группа малоперспективных объектов отвечает самым малоамплитудным, погребенным до кровли фаменского яруса структурам облекания слабо выраженных биогермных построек. На структурах этой группы нефтеносным в лучшем случае может оказаться пласт Дф₁₁ фаменского яруса.

Выделенные группы объектов рекомендованы для постановки целенаправленных сейсмических работ. Основная их часть нуждается в проведении детальных сейсмических исследований с целью подготовки к глубокому бурению. Другая часть, где единичными скважинами уже установлена продуктивность фаменско-турнейского разреза, рекомендована под детализационные сейсмические исследования для оконтуривания выявленных месторождений.

Предложенная методика комплексного анализа может с успехом применяться и на неразбуренных территориях биогермно-шельфовых зон, где ожидается описанный тип структур. При этом выделение локальных аномалий мощности должно проводиться по сейсмическим данным с использованием изменений Dt между отражающими горизонтами Д, Дф и У. В комплексе с сейсмофациальным анализом франско-турнейского комплекса такой подход обеспечивает эффективный поиск структур облекания биогермных тел, широко распространенных в биогермно-шельфовом поясе Муханово-Ероховского прогиба.

Описанная методика апробирована в Восточно-Оренбургском и Северо-Кинельском районах, где на рекомендованных объектах первыми же поисковыми скважинами была установлена продуктивность фаменско-турнейских отложений.

1. Денцкевич И. А., Ощепков В. А., Стенина И. П. Перспективы Муханово-Ероховского прогиба в связи с уточненным положением его внешней бортовой зоны // Нефтегазоносность северо-восточного обрамления Прикаспийской впадины.— М.: ВНИГНИ.— 1988.— С. 65—74.

2. Денцкевич И. А., Хоментовская О. А. Использование принципов сейсмостратиграфии для поисков погребенных ловушек нефти в биогермно-шельфовом поясе Муханово-Ероховского прогиба // Современные методы геологической интерпретации геофизических данных при решении задач поисков и разведки залежей нефти и газа.— М.: ИГиРГИ.— 1989.— С. 53—54.

The procedure used to predict sedimentary structures (draping structures of Upper Frasnian-Fammenian bioherms) is proposed on the basis of a series of geological and geophysical criteria. By using this method, prospective exploration targets have been identified, and intensive seismic surveys are recommended to be commenced here.

а — изопахиты верхнефранско-фаменского карбонатного комплекса; б — изогипсы кровли фаменского яруса; в — изопахиты заволжского горизонта; г — изогипсы отражающего горизонта У (кровля бобриковского горизонта) и результаты анализа временных разрезов; д — прогноз седиментационной структуры по комплексу геолого-геофизических критериев; 1 — скважины; 2 — признаки биогермных построек на сейсмопрофилях; 3 — прогнозный контур седиментационной структуры; 4 — скважина, вскрывшая нефтенасыщенные пласты; 5 — контур участка для детальных сейсмических работ